Případ pana Smetany, malíře tykadel
Čtvrtek, březen 29, 2012 
Tak jsem se včera zase po dlouhé době rozkřičel na televizi. Bylo to ve chvíli, kdy ČT24 v reportáži opět klidně oznamovala, že pan Smetana byl odsouzen k trestu vězení za malování tykadel politikům na předvolebních plakátech. Což je samozřejmě lež. Pan Smetana byl odsouzen za poškozování cizího majetku k náhradě škody a trestu vykonání obecně prospěšných prací. Pan Smetana se rozhodl se rozhodnutí soudu co se prospěšných prací týče vzepřít, za což byl potrestán trestem odnětí svobody na sto dní. To nikde nechápe ten rozdíl? To, že to nechápe ulice, mi divné zas tak nepřijde. To, že se v médiích objevují politicky angažované osoby, které se pana Smetany vehementně zastávají, mi přijde poněkud zvláštní a nad míru populistické.
Pan Smetana není žádný hrdina. Jen odmítá nést následky svých činů. Měl jsem pochopení pro postoj pana Týce, který prošel něčím podobným. Ten prostě odmítl zaplatit pokutu a trest, který následoval, přjal a vykonal.
Mám chuť každému, kdo se ho zastává pana Smetany, posprejovat okno u auta a tím vyjádřit můj nesouhlas s jejich názorem. A až za to dostanu spravedlivý trest, hájit se budu jejich slovy. Nebo až ústaví soud příště vynese rozsudek, který se nebude vládě líbit, mohla by vláda začít argumentovat tím, že u nás se vlastně výroky soudů respektovat nemusí.
Občas mám pocit, že u nás ulice volá po spravedlnosti, ale po takové spravedlnosti, která se tak úplně každého netýká. Na to ale nepotřebujeme spravedlnost, na to nám stačí ta ulice.
Roman Smetana,
soud,
spravedlnost,
trest | Kategorie
Média,
Politika,
Společnost 
